Il concetto di Intelligent Design (ID) si riferisce a una teoria che solleva l'idea che ci sono alcuni aspetti degli esseri viventi e dell'universo in generale che potrebbero essere spiegati in modo più accettabile se fossero fatti "intelligentemente" e non da Attraverso teorie come la selezione naturale, invece, la comunità scientifica ha affermato che l'Intelligent Design è solo una tesi religiosa, assicurano che sia una sorta di creazionismo che non ha supporto sperimentale e quindi non ha congetture verificabili.
D'altra parte, coloro che difendono questa affermazione che l'Intelligent Design è una teoria scientifica che si basa su prove riguardanti l' origine della vita, mettendo in discussione le teorie sulla metodologia evolutiva della natura, pur ammettendo che affermano che devono essere supportato dallo sviluppo di una teoria di natura scientifica.
Il Design intelligente solleva ragioni in opposizione a quelle che sono le teorie dell'evoluzione e il suo ragionamento logico è una somiglianza tra artefatti umani e sistemi naturali, cioè un'esegesi dell'argomento teologico del design per l'esistenza di Dio. Sostiene che sia la complessità che l'irriducibile complessità forniscono dettagliate affermazioni negative che alcuni aspetti biologici e informatici sono abbastanza ingombranti da essere la conseguenza di procedure naturali. Ecco perché coloro che lo supportano finiscono per affinità che questi aspetti siano una dimostrazione del design.
Sebbene il termine "disegno intelligente" fosse stato precedentemente utilizzato nelle discussioni teologiche riguardanti il ragionamento del progetto, il primo uso fatto del suo significato attuale fu in un libro pubblicato nel 1989 intitolato "Of Pandas and Peoples". "Che era rivolto ai corsi di biologia delle scuole superiori negli Stati Uniti, tuttavia il termine sarebbe stato cancellato dai testi a causa di una legge che vietava di parlare nelle scuole di creazionismo. Più tardi, nei primi anni '90, l'Intelligent Design è stato approvato dal Discovery Institute, che ha combattuto per l'inclusione dell'ID nel pensum delle scuole pubbliche, il che avrebbe portato un conflitto dove per ordineDa un giudice è stato stabilito che l'Intelligent Design non dovrebbe essere una scienza, poiché non riesce a distaccarsi dal suo antecedente religioso e quindi viola il Primo Emendamento.
