La giustizia è un precetto che iniziò ad essere usato anni prima di Cristo, per mostrare correttezza davanti a un tribunale e un boia che dettava sentenze indipendentemente dal fatto che fossero giuste o meno. In modo concreto, si può garantire che l'imparzialità è un desiderio costante e perpetuo di dare a ciascuno ciò che è dovuto. Questa idea molto generica ha senso in due tipi di giustizia, quella commutativa e quella distributiva.
Cos'è la giustizia
Sommario
La definizione di giustizia è legata ai valori che sono instillati nella società, che cercano un bene comune per tutti i cittadini. Non è una legge che può regolare il comportamento degli individui in tutto il pianeta, ma un precetto che parte dalla premessa di dare a tutti ciò che realmente meritano in base ai propri atti e comportamenti. L'equità è anche conosciuta come equità, fa parte della legge ed è rappresentata dalla dea della giustizia.
Ciò che è noto come giustizia commutativa si basa su un principio di reciprocità e richiede in cambio un equivalente proporzionale. dall'altra il distributivo, che fa riferimento alla solidarietà e all'uguaglianza tra tutti gli esseri umani, a ciò che è giusto, a ciò che è per tutti e che deve essere distribuito come tale per rispettare questo principio.
Per gli studiosi di giurisprudenza, è normale pensare al tribunale quando si parla del termine, poiché è lì, nello specifico nella corte suprema di giustizia, dove vengono prese decisioni che possono cambiare la vita dei cittadini (nel bene e nel male). per il male, tutto secondo le loro azioni). Si tratta di difesa e giustizia, esercizio dei diritti fondamentali e prova dell'innocenza o della colpevolezza dei soggetti. Come esempi di giustizia, ci sono le sentenze emesse dai tribunali nazionali, le leggi, ecc.
Nel concetto di giustizia parliamo di un insieme o gruppo di criteri che stabiliscono un certo tipo di trattamento da applicare sia alle persone che alle istituzioni. Queste linee guida possono contenere divieti e autorizzazioni nella società. Ad esempio, se una persona si comporta male o in modo negativo, un modo per essere onesti è eseguire una punizione. I soggetti rimproverati, in un modo o nell'altro, capiscono che ci sono comportamenti consolidati e che devono essere seguiti. Il significato di giustizia racchiude molti elementi e tutti saranno spiegati in questo post.
L'origine della giustizia
Il concetto di giustizia parte da premesse diverse, di origine greca e romana e dal punto di vista religioso e anche filosofico. Grazie a ciascuno di questi aspetti, esiste attualmente una definizione di giustizia molto accurata. Se parliamo della parte filosofica della giustizia, dobbiamo menzionare l'etica, la morale e le buone abitudini che ogni cittadino dovrebbe avere. Per avere un'idea ampia di questa concettualizzazione, la virtù deve essere considerata come un'innata inclinazione a dare a ogni persona ciò che è veramente dovuto.
Dobbiamo anche tener conto della volontà che, a sua volta, è considerata come la rettitudine di un soggetto. San Tommaso d'Aquino diceva che le persone giuste non erano quelle che sapevano cosa era bene o cosa era male, ma coloro che agivano pacificamente, rispettando il loro ambiente e comportandosi come la società si aspettava. Per lui tutto si basa sulla rettitudine mentale di una persona, cioè sulla volontà che lo accompagna dal momento in cui può usare la sua ragione, fino all'ultimo giorno della sua vita.
Se tutto questo viene analizzato, è abbastanza chiaro che la ragione o l' origine dell'imparzialità secondo la filosofia, è l' oggettività. Ora, se viene analizzato dalla concettualizzazione romana, ciò che è giusto è definito da Ulpiano come una volontà costante di concedere o dare a ciascuno il diritto che gli corrisponde. Questo andava oltre la reciprocità sociale, ma i benefici legali o le sanzioni che avrebbero avuto i soggetti. Ulpiano ha stabilito diverse regole da seguire per vivere insieme in armonia e mantenere la società in completo ordine.
Queste regole si basavano sul comportamento appropriato, non sull'agire con cattiveria o cattiveria di fronte ad altre persone, ancor meno fare del male ai cittadini. Infine, stabilì che tutti rispettassero e applicassero queste regole e il resto delle leggi create in quel momento, perché solo allora avrebbero ricevuto lo stesso trattamento in cambio. D'altra parte, se avessero fatto il contrario di quanto stabilito, le persone avrebbero ricevuto solo punizioni, in questo modo, ha catturato quella che chiamava giustizia. Da qui si è tenuto conto dell'equità per l'elaborazione delle leggi a Roma e nel mondo.
D'altra parte, c'è la concettualizzazione greca, che si riferisce alla morale e ai buoni costumi degli individui di una società. Ha molto a che fare con le visioni religiose, infatti ha molto a che fare con il cristianesimo e l'Antico e il Nuovo Testamento. Questo punto di vista va oltre la legge o la morale, poiché parla del rapporto tra Dio e gli esseri umani da lui stesso creati. Riguarda la sincerità, la fiducia, la fedeltà e l'adempimento della volontà di Dio sulla terra.
Non si può parlare di cosa sia la giustizia senza menzionare l'etimologia dell'Antico Testamento. I riferimenti scritti parlano di equità come un atto benevolo di Dio, un'azione che Dio stabilisce per mantenere l'umanità al sicuro dal peccato. Naturalmente, questa azione è condizionata alle regole che ogni persona in tutta l'umanità deve rispettare, questi sono i ben noti 10 comandamenti consegnati o notificati nell'Alleanza che è stata celebrata tra Dio e il popolo israelita. Nell'Antico Testamento, la giustizia è divina e riesce a coinvolgere la fedeltà in congiunzione con la salvezza.
Inoltre, per molti non è congruente spiegare cos'è la giustizia senza fare riferimento al nuovo testamento, che mantiene l'essenza dell'imparzialità dell'antico testamento, ma acquisendo un aspetto più profondo, molto simile alla concettualizzazione romana, in cui il presenza di fedeltà e rispetto delle norme, ma c'è anche solidità e tenacia, entrambe portano gli individui a vincere le forze del male che Dio cerca di allontanare dall'umanità. Gli etimologi affermano che ci sono molti concetti di giustizia nella Bibbia e che nessuno è meno valido dell'altro.
La rappresentazione della giustizia
Chi fa la rappresentazione diretta del termine è la signora della giustizia, personificata da divinità diverse a seconda della cultura. Inizia con l'Egitto nelle dee Maat e Iside, poi nella mitologia greca come Temi e Dicea.
Temi era considerata la dea della legge, dei buoni costumi, della forza. Si potrebbe dire che avesse molto a che fare con la legge, anche se alla fine la maggior parte delle persone associa la signora della giustizia a Dicea, poiché era ritratta con una bilancia in una mano, la spada nell'altra e una benda che le copriva gli occhi.
La scala rappresenta l'equità e l'uguaglianza nella società, è ciò che fa vedere a tutti che tutti hanno ciò che è dovuto. La spada si riferisce alla costante lotta per scoprire la verità, per far rispettare le regole e affinché le persone siano beneficiate o giudicate in base alle loro azioni. Infine la fasciatura, che rappresenta la fede e la fedeltà nei cittadini. C'è un detto che dice che la giustizia è cieca, che non vede l'età o lo stato sociale, da qui una delle concettualizzazioni della benda nella donna immortalata.
Tipi di giustizia
L'obiettivo di separare il termine in tipologie o classificazioni è quello di poter regolamentare le persone nella società, di trovare il modo in cui ognuno si comporta in un certo modo e che, nel caso i soggetti facciano il contrario, vengono giudicati attraverso meccanismi creato da una società organizzata. A questo proposito, l'equità può essere vista come un rimedio. Se una persona sente che la sua volontà è stata violata o giudicata erroneamente, può fare appello per alcuni dei 4 tipi di giustizia.
Giustizia distributiva
Si chiama anche equità economica e si riferisce a garantire a ciascun cittadino l'accesso a una vita dignitosa, per questo, consente a tutte le risorse che indirizzano i soggetti al raggiungimento di tale obiettivo sociale, più specificamente, la ricchezza viene distribuita in quantità uguali o equivalenti per un'intera popolazione o un particolare settore. Un esempio di questo tipo è il salario minimo che si guadagna nella maggior parte dei paesi del mondo.
Ci sono molti pro e contro riguardo a questo problema, perché sebbene un numero considerevole sia fortemente d'accordo con questo precetto, molti altri pensano che non sia giusto che tutti abbiano la stessa ricchezza quando ci sono soggetti con più esperienze, livelli di studio o sforzi. È proprio per questo motivo che questo aspetto è discutibile e non applicabile in tutti i territori del mondo. Il Messico è uno dei paesi che applica questo tipo di giustizia.
Giustizia retributiva
Qui ci troviamo di fronte a un tipo di equità nel trattamento sociale, cioè cerca di stabilire uno standard in base al quale i cittadini sono trattati adeguatamente e nello stesso modo in cui hanno trattato i loro vicini. Sotto questo aspetto ci sono molte azioni retroattive, perché così come va a vantaggio di chi ha agito come la società lo aspetta, anche chi infrange le regole viene punito, attuando così una scala in cui l'equità è il premio principale. Qui la legge ha un rapporto abbastanza stretto con la giustizia.
È attraverso la legge che si interviene in materia, si cercano soluzioni e si applicano punizioni, in questo modo si realizzano sia le leggi nazionali che quelle internazionali (leggi sui diritti umani, crimini di guerra, corruzione, ecc.).
Giustizia procedurale
Qui viene evidenziata l' imparzialità delle leggi indipendentemente dal territorio o dal reato che viene commesso. C'è una preoccupazione nel processo decisionale e nell'attuazione di benefici o punizioni in base al comportamento delle persone. L'equità procedurale si basa sull'uguaglianza, sul fatto che nessuno è più di chiunque altro e che, indipendentemente dal loro status sociale, tutti riceveranno il trattamento che essi stessi hanno espresso.
In questo aspetto si vede anche l'intervento della legge, poiché una persona ha bisogno della capacità di esercitare la propria volontà ed essere imparziale, ma anche un'altra che possa rappresentare la persona che ha infranto la legge, in modo che possa difenderla. Ma questa cifra è presente anche nelle tattiche del governo, in particolare quando si deve prendere una decisione che prevede la partecipazione dei cittadini. Qui difesa e giustizia vanno di pari passo.
Giustizia riparativa
Questo è l'esatto contrario della giustizia retributiva, poiché il suo obiettivo principale è prestare la massima attenzione alla vittima, garantendone la sicurezza, il benessere e i diritti fondamentali. Questo tipo è più soggettivo, perché lungi dal cercare il benessere di un'intera nazione, punta sulla qualità della vita delle vittime di reati. È proprio per il dettaglio finale che questi soggetti sono estremamente importanti all'interno di qualsiasi operazione di riparazione, poiché sono loro che stabiliscono quali misure adottare, quali diritti devono essere ripristinati e gli obblighi dei soggetti che hanno violato le leggi.
Dal punto di vista delle persone che violano le leggi, viene insegnato loro che le regole non devono essere violate, questo avviene attraverso una conciliazione tra le vittime e gli autori, solo allora possono essere ritenute responsabili dei danni causati. Nel caso in cui la conciliazione non si concluda e le pene siano garantite, queste tendono ad essere variate a seconda del territorio in cui viene applicata, ma generalmente si tratta di multe, reclusione, carcere, ecc.
Giustizia e valori dei cittadini
Fin dall'inizio, la giustizia è definita come un insieme di valori che vengono applicati e premiati nella società. Queste sono le basi, la genesi, il principio di buona convivenza in una certa località e che, a poco a poco, si sta espandendo fino a coprire il mondo intero. Nei valori dei cittadini si applica la giustizia in tutte le sue definizioni, ad esempio quando si parla di partecipazione dei cittadini si parla di fare piccoli o grandi contributi per promuovere il bene comune, è un atto di buona volontà per migliorare la qualità della vita.
C'è anche trasparenza e questa è un'azione originale delle autorità governative. In questo valore, si impegnano ad agire pubblicamente, evitando così un uso improprio delle risorse o del potere che possiedono e possono soddisfare i bisogni dei gruppi. Per quanto riguarda l'uso improprio delle risorse, si fa riferimento a segreti di Stato, inefficienza, inefficacia, discrezionalità arbitraria su questioni che dovrebbero essere pubbliche e abuso di potere. Quando le autorità agiscono con trasparenza, la società convive in completa armonia.
La tolleranza fa anche parte dei valori civici e questo si basa sul rispetto delle persone per quello che sono, per quello che fanno e per quello che possono fare. È una delle norme sociali fondamentali e la base principale della giustizia. La tolleranza è una complessa combinazione di rispetto e uguaglianza e va di pari passo con i principali precetti di giustizia.
Infine l' onestà, il coraggio di riconoscere che ci sono cose buone e cose cattive, la capacità di sapere quali delle opere ci corrispondono e quali avranno conseguenze nella vita delle persone. Questo fa parte della coscienza, più morale che civica, essere sinceri con le azioni che quotidianamente vengono commesse.
Tutti questi, insieme, costituiscono il valore della giustizia e l'importanza che la circonda in una località, paese e nel mondo intero. Tutti questi valori vanno di pari passo, uno non può esistere senza la presenza dell'altro ed è quello che predomina.
Cos'è la giustizia sociale
Aristotele e altri studiosi, credevano che la giustizia sociale sia in realtà il tipo di giustizia distributiva applicata in molti paesi, tuttavia, il termine nasce dall'ingiustizia sociale che si diffonde nel mondo. Il tema principale della giustizia sociale è l'uguaglianza in tutte le sue categorie, concettualizzando il termine come un modo per garantire a tutti i cittadini gli stessi benefici indipendentemente dal loro status economico, o facendo riferimento alla dignità umana, è semplicemente fornito a tutti, allo stesso modo, gli stessi vantaggi e diritti secondo i parametri del governo.
La giustizia collettiva promuove il rispetto e l'eguale accettazione in tutti i cittadini, concentrando i propri obiettivi sulla distribuzione dei diritti e dei benefici in modo totalmente equo.
Esempi di giustizia sociale includono i beni e servizi di cui tutti hanno bisogno per vivere con dignità, istruzione e, infine, diritti umani. Nel corso degli anni, questo tipo di giustizia ha assunto molta importanza nel mondo, motivo per cui le Nazioni Unite hanno stabilito il 20 febbraio come la giornata internazionale della giustizia sociale.
Giustizia sociale Secondo
Il capitalismo
A differenza della giustizia, il capitalismo non è una creazione di esseri umani, non è stato deliberato, al contrario, fa parte della spontaneità umana e della necessità di avere di più a livello economico e sociale. La giustizia ha dei limiti, cerca di stabilire un approccio in cui tutti hanno lo stesso sotto molti aspetti e il capitalismo è l'opposto. Ci vuole un gran numero di persone o enti per prendere decisioni, motivo per cui, in pratica, ci sono troppe aziende che agiscono da concorrenza. Il capitalismo è espansione e visione particolare.
Socialismo
I due condividono diversi elementi salienti dal punto di vista terminologico, infatti l'elemento che hanno in comune (e il più importante, va notato) è quello di questa uguaglianza, tuttavia, nel socialismo, questo vale solo in modo ipotetico, dal momento che non ci sono prove che l'uguaglianza o la giustizia collettiva siano effettivamente soddisfatte con successo in nessun paese. C'è sempre qualcosa che finisce per distruggere il tentativo di giustizia collettiva e questo non è avvenuto solo in questo secolo ma in quelli precedenti.
La giustizia parla di dare a tutti ciò che corrisponde e dal punto di vista sociale si fa in modo equo. Questa idea ha sempre voluto essere applicata dal socialismo, ma non ha mai potuto concretizzarsi.
Liberalismo
A questo proposito, è importante sottolineare che il liberalismo cerca, pena il licenziamento, di dare agli individui la libertà di fare della loro vita (in termini sociali ed economici) quello che credono sia il modo migliore per vivere, cioè, qui non c'è Intervento statale. Nella giustizia sociale lo Stato è il principale benefattore, interviene nell'economia e negli aspetti sociali come il matrimonio. Entrambi i termini sono applicabili.
comunismo
Sotto questo aspetto si può dire che ci sono molte somiglianze nel socialismo, oltre a condividere molti aspetti della giustizia. Il problema è che nel comunismo la figura delle aziende private non esiste, non ci sono classi sociali, non c'è proprietà privata, non c'è Stato.
Giustizia sociale in Messico
La giustizia collettiva può essere applicata in diversi paesi, il Messico, ad esempio, è uno di questi, ma poiché la perfezione non si trova mai nelle misure applicabili dai governi al potere, questo termine non ha ottenuto il successo atteso. Non si può parlare di giustizia collettiva in un territorio quando i tassi di povertà aumentano invece di diminuire.
