L'Appello per Amparo è un'azione di riparazione, a seconda della legislazione del Paese in questione, della tutela dei diritti costituzionali del cittadino e di quelli conosciuti e pronunciati o di un tribunale specifico come la Corte Costituzionale, la Corte Suprema o Un giudice ordinario del tribunale, secondo le disposizioni del diritto processuale di ciascun paese. L'amparo svolge una duplice funzione: la tutela del cittadino nelle sue garanzie fondamentali e la propria costituzione per garantire l'inviolabilità dei suoi precetti e del mare da norme generali contrarie a tali precetti o da atti di autorità che violano il contenuto dei diritti fondamentali riconosciuti nella Costituzione.
Secondo il diritto processuale di ogni Paese, la protezione può essere garantita attraverso un'azione giudiziaria o tramite un ricorso procedurale.
L'amparo, come azione, consiste nel proteggere, in modo originale, all'inizio del processo, tutti i diritti che non sono libertà fisica o deambulatoria (questi sono specificamente protetti dall'habeas corpus). Così come l'habeas corpus garantisce l'esercizio della libertà fisica o deambulatoria, l'amparo tende a garantire uno qualsiasi degli altri diritti fondamentali. Pertanto, chiunque sia privato di uno qualsiasi dei diritti espressamente o implicitamente riconosciuti dalla Costituzione, da una legge o, se del caso, da trattati internazionali può ricorrere a questa azione.
Come risorsa, l'amparo è un'ulteriore garanzia procedurale per il cittadino. Sebbene l'intero organo giudiziario abbia l'obbligo di far rispettare la normativa, quando il processo giudiziario è stato completato e il cittadino ritiene che i suoi diritti fondamentali siano stati violati, presentare ricorso per tutela davanti all'organo giudiziario competente.
Il nome che la risorsa riceve nei diversi stati latinoamericani è un paese del paese, cioè Bolivia (precedentemente chiamato "Appello per Amparo"), Ecuador e Perù si chiama "azione per la protezione", in Colombia "" E in Brasile " Mandato di sicurezza “; Compreso un appello presentato alla Corte interamericana dei diritti dell'uomo, per quella che viene chiamata "protezione interamericana".
Coloro che si oppongono al criterio che l'ambaro sia considerato una risorsa, sostiene che una risorsa nasce sempre all'interno di un processo; Nonostante l'amparo non intenda correggere procedure scorrette o interpretare correttamente le normative vigenti in un processo contenzioso, ma cercare di tutelare i diritti fondamentali delle persone. Allo stesso modo, per rafforzare questa posizione, si sostiene che i rimedi agiscono solo contro le autorità mentre l'amparo procede anche contro gli individui.
