La definizione di fallacia deriva dal latino "fallaci" e la cui traduzione è letteralmente "inganno", di per sé può essere definita come un argomento che apparentemente è valido, ma non lo è. Può essere usato intenzionalmente, con l'obiettivo di manipolare qualcuno, tuttavia ci sono altri errori che vengono commessi senza alcuna intenzione e che possono essere presentati per ignoranza o disattenzione da parte di una persona. Va notato che in molte occasioni questi argomenti possono essere molto persuasivi oltre che sottili, quindi è molto difficile individuarli.
Cos'è un errore
Sommario
Il significato di errore che viene utilizzato più spesso è un inganno, errore o falsità che mira a danneggiare una terza parte e quindi a ottenere qualche vantaggio. L'errore argomentativo in quanto tale è una proprietà di una cosa fallace, il che significa che hanno la capacità e la volontà di mentire, al fine di indurre un'altra persona a commettere un errore. Quindi si può dire che un sinonimo di questa parola è la menzogna
Nell'ambito della logica, si riferisce a quegli argomenti che cercano di difendere qualcosa che non ha validità. Se si tiene conto della definizione di errore, si può dire che è correlata a slealtà, disonestà, ecc., Al fine di ottenere benefici su un altro individuo attraverso l'inganno. Quindi un sinonimo valido per questa parola è falsità.
Da parte sua in economia, c'è il termine "errore di composizione", un concetto che indica che è un argomento che cerca di inferire che un tutto è vero, a partire dalla variazione di alcuni dei suoi elementi, come " i pezzi di un televisore non si romperanno se cadono a terra, per questo motivo se il televisore cade a terra non si romperà ", si può dire che questo è un errore di composizione, poiché ci sarà sempre la possibilità che detti pezzi possano essere danni se cadono a terra.
Ci sono alcune definizioni che si concentrano sui diversi difetti nella logica di questo, contribuiscono ad avere un punto di vista migliore riguardo al significato di errore, un esempio di ciò può essere visto nella definizione di errore visto come elemento deduttivo non valido o che, in mancanza di ciò, ha scarso supporto deduttivo. Tuttavia, questa definizione ha uno svantaggio ed è il fatto che ci sono bugie basate su argomenti deduttivamente accettabili, e la loro colpa risiede in un altro elemento, come una richiesta di principi o un falso dilemma.
Questa definizione ha il vantaggio di non includere falsi dilemmi, né di includere richieste di principi come errori, ma ha un punto negativo ed è il fatto che include un gran numero di elementi legittimi come errori.
Allo stesso modo, un termine che dovrebbe essere preso in considerazione quando si parla di questo termine è quello di sofismi, due termini che pur essendo simili non sono la stessa cosa, poiché sofismi è il termine usato per descrivere una falsa ragione che sembra reale. Un esempio di sofisma può essere "ieri ho studiato tutto il giorno, quindi oggi avrò un buon voto".
Principali tipi di errore
Fin dall'antichità questi sono stati suddivisi in diverse tipologie, tuttavia c'è la possibilità che molti di essi siano ancora sconosciuti all'uomo, a causa dell'esistenza di piccole culture che non sono state studiate nella loro interezza. Aristotele da parte sua li ha classificati come non verbali e verbali. Tuttavia, va notato che ci sono molti modi per classificare gli errori logici, ma poiché non esiste un modo specifico in quanto tale, in questo caso sarà fatto in base alla loro appartenenza, che li divide in: formale e non formale.
Errori formali
Questi tipi di errori logici vengono rilevati attraverso l'analisi critica del ragionamento logico. Ciò significa che non vi è alcun collegamento tra la premessa e la conclusione, sebbene lo schema di ragionamento sia caratterizzato dall'essere logico, è sempre errato.
Per comprendere meglio il significato di errore formale, viene proposto il seguente esempio, che mostra un chiaro schema seguito da questo tipo:
- "I cani hanno quattro zampe. Tito è un cane e quindi Tito ha quattro zampe ".
Questa varietà di errori può essere rilevata se viene utilizzata per sostituire elementi che fanno parte delle premesse dei simboli, per analizzare successivamente se il ragionamento è accoppiato con le regole logiche. Va anche notato che quelli formali hanno sottotipi:
Errori di cattive ragioni
Conosciuto anche come Argumentum ad Logicam, il significato dell'errore di cattive ragioni si basa sull'idea che le conclusioni non sono buone, poiché nemmeno gli argomenti sono buoni.
Appello alla probabilità: attraverso la conoscenza e la probabilità acquisite in precedenza, ciò che sembra logico è dato per scontato, poiché altamente probabile.
Fallacia dell'uomo mascherato
Conosciuto anche con il termine di errore intenzionale, richiede che una delle parti venga sostituita, in questo modo quando entrambe le cose vengono scambiate, sono simili e si può quindi presumere che l'argomento utilizzato sia valido.
Medio termine non distribuito
Questo non copre nei suoi tre principi il totale dei membri della categoria o del gruppo.
Errori informali
È il secondo tipo di errori logici e sono caratterizzati dal fatto che dipendono direttamente dal contenuto stesso e forse anche dall'obiettivo del ragionamento. Questi possono essere presentati più facilmente di quelli formali e ha un gran numero di sottotipi:
Fallacia ad hominem
È noto come fallacia ad hominem quegli argomenti che attaccano l'interlocutore stesso invece di attaccare le dichiarazioni e la posizione dello stesso. La strategia dell'errore ad hominem è la squalifica della posizione dell'interlocutore, squalificando per questo il suo difensore.
Ad esempio, se una persona usa l' argomento "dici che rubare è un male, ma lo pratichi", sta usando un errore ad hominem, poiché ciò che vuole è confutare il fatto che rubare è male, attaccando il sostenitore. Se un bandito difende l'idea che rubare è un male, potrebbe essere qualcosa di ipocrita da parte sua, tuttavia ciò non significa che la falsità o la verità di quella proposizione ne risentiranno.
Fallacia dell'ad baculum
La sua caratteristica principale è l' uso della forza, l'abuso di posizione o la minaccia, ad esempio:
1. R: "I ragazzi non dovrebbero uscire la sera a causa dell'insicurezza"
2. B: "È mio figlio e non mi interessa la tua opinione, ecco perché può continuare ad uscire la sera per godersi la sua giovinezza"
In questo esempio si può vedere come la parte B abbia abusato della sua posizione di padre del ragazzo.
Fallacy ad verecundiam
Si basa sulla difesa di una cosa vera, poiché è espressa da una persona che ha le conoscenze necessarie nella zona.
Errore popolare
In questo caso le premesse sono da considerarsi vere, poiché hanno il supporto di molte persone che hanno la stessa opinione su una cosa in particolare. Ad esempio, "un'azienda di telefoni cellulari è considerata da un gran numero di persone la migliore catena di vendita di telefoni cellulari".
Fallacy ad ignorantiam
Noto in questo modo all'argomento che difende la falsità o la realtà di una proposizione perché non posso provare il contrario.
Errore post hoc
Basandosi sull'idea sbagliata se una cosa accade dopo l'altra, significa che il primo atto è una causa del secondo, questo tipo di ragionamento è la causa di un gran numero di credenze e superstizioni.
Esempi di errore
Petizione di principio
Questo è caratterizzato dal contenere conclusioni su un argomento che deve essere testato esplicitamente o implicitamente all'interno dei parametri disponibili per tale azione. Pertanto è considerato un modo di ragionamento circolare, in cui la conclusione si concentra sulla premessa. Esempio: "Sono tuo fratello maggiore e ho ragione, perché i fratelli maggiori ce l'hanno sempre".
Affermazione del conseguente
Questo assicura la realtà di una premessa mediante una conclusione, contrapponendosi alla cosiddetta logica lineare, ad esempio "ogni volta che piove fa freddo, poi se fa freddo è perché piove".
Generalizzazione affrettata
Ciò afferma una conclusione basata su poche premesse ed estende il ragionamento al maggior numero di casi. Ad esempio, “a mia madre piace il pomodoro, a mio fratello piace il pomodoro. Tutta la famiglia adora il pomodoro ”, che può essere una menzogna o una diffamazione, ovvero un sinonimo di fallacia.
